tag:blogger.com,1999:blog-8447816622564875036.post5922285593114532792..comments2023-06-07T01:15:41.950-07:00Comments on MundoIconoclasta: El debate de modaJenny jironeshttp://www.blogger.com/profile/08216580461065109692noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8447816622564875036.post-60471015892564384402009-02-02T15:21:00.000-08:002009-02-02T15:21:00.000-08:00A ver, me parece despreciable esto y me parecen de...A ver, me parece despreciable esto y me parecen despreciables los de Intereconomía. Todos. La situación. <BR/>Y lo de "Amo a Laura", aparte de que nunca llegué a enterarme de qué coño anunciaba o promocionaba o lo que fuera para lo que servía, fue creativo, supongo, como es creativa siempre la publicidad. <BR/><BR/>Y, para no volver al otro comentario y cerrar esto de una vez, y de paso el ordenador: precisamente el hecho de que a esto se le haga caso es lo que me parece que es dañino. <BR/><BR/>Pero en fin. Lo dicho, que no sirve de nada debatir cuando ninguna de las dos vamos a cambiar ni un poco de opinión. <BR/><BR/>Boas noites!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8447816622564875036.post-43516877482944108862009-02-02T15:13:00.000-08:002009-02-02T15:13:00.000-08:00De todas maneras podemos analizar quién difama aqu...De todas maneras podemos analizar quién difama aquí, que unos lo que han hecho es inventarse un vídeo y hacérselo llegar de un modo un poco surrealista a una cadena de tv -que sólo el hecho de que no pretendieran vender las imágenes ya tendría que haberlos mosqueado-.<BR/>Y la cadena es que la que, con una información de fuente anónima y desconocida, decidieron emitir dichas imágenes sin corroborar nada.<BR/><BR/>Y, no lo olvidemos tampoco, cuando hablamos de "viral" también hablamos de campañas como "Amo a Laura". ¿Nadie duda de lo creativo que fue aquello, no?Jenny jironeshttps://www.blogger.com/profile/08216580461065109692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8447816622564875036.post-67655407137415226542009-02-02T15:08:00.000-08:002009-02-02T15:08:00.000-08:00Inciso: lo que si es gracioso es: para mi examen d...Inciso: lo que si es gracioso es: para mi examen de los cojones estoy estudiando justo ahora a Hearst. Ese señor que a principio de siglo inventó todas las tretas sucias del mundo (inventar, difamar, y demás astucias "virales") para que su periódico se vendiera más que los de los demás. Pensaba yo mientras lo estudiaba que esto de estudiar a los fundadores de cómo llevarlo todo hacia el mal no dejaba de parecerme surrealista. <BR/>Pero mira, ahora que lo pienso, igual es útil. <BR/>Cagoentó.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8447816622564875036.post-30896829079978598302009-02-02T14:57:00.000-08:002009-02-02T14:57:00.000-08:00Yo sigo diciendo -antes de ver el vídeo resolutivo...Yo sigo diciendo -antes de ver el vídeo resolutivo de marras- que si es viral me parece de un mal gusto y de un llevar el juego del espectáculo a mucho más allá de lo que deberíamos tolerar.... Me parece humno de bastantes incendios, vaya. <BR/>Y que no se habla de los despidos y compañía? Por dios, más bien no se habla de otra cosa.... <BR/>A mí esto, verdad o mentira, me sigue pareciendo de juzgado de guardia. Y ahora que conozco los juzgados de guardia, es un insulto de verdad ;)Anonymousnoreply@blogger.com